搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

耦合不同年龄层接触模式的新冠肺炎传播模型

王国强 张烁 杨俊元 许小可

引用本文:
Citation:

耦合不同年龄层接触模式的新冠肺炎传播模型

王国强, 张烁, 杨俊元, 许小可

Study of coupling the age-structured contact patterns to the COVID-19 pandemic transmission

Wang Guo-Qiang, Zhang Shuo, Yang Jun-Yuan, Xu Xiao-Ke
PDF
HTML
导出引用
  • 搜集广东省自1月23日到2月16日期间944例新冠肺炎样本信息. 对确诊人群进行年龄特征分析, 将人群分为儿童组(0—5岁)、青少年组(6—19岁)、中青年组(20—64岁)、老年组(65岁及以上), 耦合不同年龄层的接触模式, 建立离散年龄结构新冠肺炎模型, 得出模型的基本再生数及最终规模. 通过蒙特卡罗数值算法(MCMC)辨识模型的参数、拟合累计病例数、计算消亡时间、感染峰值及到达时间等有关生物量. 研究发现中青年人群感染人数最多; 相比于居家模式, 社区模式下中青年人群感染峰值上升41%, 峰值推迟一周到达. 通过分析不同年龄层的最终规模在对应年龄层的占比, 发现老年人的易感性较高, 青少年的易感性相对较低. 在居家模式下, 若各年龄层患者能及时就诊, 住院峰值将进一步减少, 但住院高峰将提前一周到达. 此模型可揭示个体接触行为对新冠肺炎的传播的影响, 定量评价居家隔离措施的有效性.
    Background: The coronavirus disease 2019 (COVID-19) has raged more than 10 months and it has become a major public health concern. It is necessary to account for the intrinsic mechanisms and reveal the transmission pattern. Method: We collect detailed information of 944 COVID-19 cases in Guangdong province from January 23rd to February 16th. According to the age-structured characteristics, the population is divided into four groups such as child group (0–5 years old), adolescent group (6–19 years old), young and middle-aged group (20–64 years old), elderly group (65 and over years old). Coupling with different age-structured contact patterns, we establish a discrete age-structured COVID-19 model, obtain the basic reproduction number and final size. By Markov Chain Monte Carlo numerical method (MCMC), we identify the model parameters, fit the cumulative cases, calculate eradiation time of disease, infection peak and the peak arrival time, etc. Results: We found that the most infected people are the young and middle-aged individuals; Compared with household quarantine measure, the peak value of hospitalizations among young and middle-aged group in community mode will increase of 41%, and the peak will delay two weeks. By analyzing the proportions of the final sizes associated age groups, it is found that the elderly have a higher susceptibility, while the adolescents have a lower susceptibility. Under the household quarantine measure, if infected individuals have been confirmed in time of half a day, the peak size of hospitalizations will be further reduced, and the peak hospitalization will advance one week. The model reveals social contact patterns for impacting on COVID-19 transmission, and evaluates the effectiveness of household quarantine.
      通信作者: 杨俊元, yjyang66@sxu.edu.cn ; 许小可, xuxiaoke@foxmail.com
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 61573016, 61873154,61773091)、山西省留学回国项目(批准号: 2015-094)、山西省1331工程项目和山西省新型冠状病毒(COVID-19)预防和控制项目(批准号: 202003D31011/GZ)资助的课题
      Corresponding author: Yang Jun-Yuan, yjyang66@sxu.edu.cn ; Xu Xiao-Ke, xuxiaoke@foxmail.com
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 61573016, 61873154,61773091), the Fund for Returned Chinese Scholars of Shanxi Province, China (Grant No. 2015-094), the 1331 Engineering Project of Shanxi Province, China, and the New Coronavirus (COVID-19) Prevention and Control Project of Shanxi Province, China (Grant No. 202003D31011/GZ)
    [1]

    Guangdong Provincial Health Commission. http://www.gd.gov.cn/gdywdt/gdyw/content/post_2878982.html/ [2020-01-24]

    [2]

    Ankarali H, Ankarali S, Caskurlu H 2020 Asia-Pac. J. Public Health 32 157

    [3]

    金启轩 2020 统计与决策 36 11

    Jin Q X 2020 Statistics & Decision 36 11

    [4]

    张琳 2020 电子科技大学学报 49 345Google Scholar

    Zhang L 2020 J. Univ. Electon. Sci. Technol. China 49 345Google Scholar

    [5]

    曹文静, 刘小菲, 韩卓, 冯鑫, 张琳, 刘肖凡, 许小可, 吴晔 2020 69 090203Google Scholar

    Cao W J, Liu X F, Han Z, Feng X, Zhang L, Liu X F, Xu X K, Wu Y 2020 Acta Phys. Sin. 69 090203Google Scholar

    [6]

    李盈科, 赵时, 楼一均, 高道舟, 杨琳, 何岱海 2020 69 090202Google Scholar

    Li Y K, Zhao S, Lou Y J, Gao D Z, Yang L, He D H 2020 Acta Phys. Sin. 69 090202Google Scholar

    [7]

    Yang J Y, Wang G Q, Zhang S 2020 Math. Biol. Eng. 17 4500

    [8]

    Tang B, Wang X, Qian L, Nicola L B, Tang S Y, Xiao Y N, Wu J H 2020 J. Clin. Med. 9 462

    [9]

    白媛 2017 博士学位论文 (长春: 吉林大学)

    Bai Y 2017 Ph. D. Dissertation (Changchun: Jilin University) (in Chinese)

    [10]

    Prem K, Alex R, Mark J 2017 PLOS Comput. Biol. 13 e1005697

    [11]

    Li X Z, Yang J Y, Maia M 2020 Age Structured Epidemic Modelling (Switzerland: Springer) p153

    [12]

    Kiesha P, Liu Y, Timothy W R, Adam J K, Rosalind M E, Nicholas D 2020 Lancet Public Health 5 e261

    [13]

    Zhao H, Feng Z L 2020 Math. Biosci. 326 108405

    [14]

    Read J M, Lessler J, Riley S, Wang S, et al. 2014 Proc. R. Soc. B 281 20140268

    [15]

    The Economic Observer https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657595901837318521&wfr=spider&for=pc/ [2020-02-04]

    [16]

    Health Commission of Guangdong Province. http://wsjkw.gd.gov.cn/zwyw_yqxx/content/post_2911721.html/ [2020-03-01]

    [17]

    Martcheva M 2015 An Introduction to Mathematical Epidemiology (New York: Springer) p104

    [18]

    Van Den Driessche P, Watmough J 2002 Math. Biosci. 180 29

    [19]

    Horn R A, Jonhson C R 1994 Matrix Analysis (Cambridge: Cambridge University Press) p534

    [20]

    Lasalle J P 1976 The Stability of Dynamical Systems (Philadelphia: SIAM) p30

    [21]

    国务院人口普查办公室, 国家统计局人口和就业统计司2012中国2010年人口普查资料-上 (北京: 中国统计出版社) 第265页

    Census Office of the State Council, Division of Population and Employment Statistics 2012 Data from China's 2010 population census-on (Beijing: China Statistical Press) p265

    [22]

    Guangdong Statistical Yearbook 2019 http://stats.gd.gov.cn/gdtjnj/content/post_2639622.html/ [2019-09-29]

    [23]

    Li Q, Guan X H, Wu P, Wang X Y, Zhou L, Tong Y Q, Ren R Q, Kathy S M, Leung, Eric H Y L, Jessica Y W, Xing X S, Xiang N J 2020 N. Engl. J. Med. 382 1199

    [24]

    肖燕妮, 周义仓, 唐三一 2012 生物数学原理 (西安: 西安交通大学出版社) 第213页

    Xiao Y N, Zhou Y C, Tang S Y 2012 Principle of Biomathematics (Xi'an: Xi'an Jiaotong University Press) p213

    [25]

    Moghadas S M, Shoukat A, Fitzpatrick M C, et al. 2020 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 117 9122

    [26]

    Zhang J, Litvinova M, Liang Y, et al. 2020 Science 368 1481

  • 图 1  广东省各年龄组每日新增病例折线图

    Fig. 1.  Line chart of new cases for each age group in Guangdong province

    图 2  广东省各年龄组每日新增病例占当日新增总病例百分比图

    Fig. 2.  Chart of the percentage of new cases for each age group in the total new cases of each day in Guangdong province

    图 3  (a) 广东省居家模式接触矩阵; (b) 广东省社区模式接触矩阵

    Fig. 3.  (a) Household-mode contact matrix of Guangdong; (b) community-mode contact matrix of Guangdong.

    图 4  各年龄组每日累计确诊住院数. 红点表示实际数据, 蓝线表示模型预测均值, 灰色阴影代表95%的置信区间

    Fig. 4.  The cumulative number of confirmed cases per day in each age group. The red dots represent the actual data, the blue line represents the solution of model 1, and the shaded gray area represents the 95% confidence interval.

    图 5  各年龄组每日现有确诊住院数$H_k(t)$. 其中蓝线表示模型的解, 灰色阴影部分表示95%置信区间, 红线表示峰值

    Fig. 5.  The number of confirmed hospitalized cases per day in each age group. The blue line represents the solution of the model, the shaded gray area represents the 95% confidence interval, and the red line represents the peak.

    图 6  (a) 各年龄组每日累计确诊住院数 (b) 各年龄组每日现有确诊住院数$H_k(t)$.

    Fig. 6.  (a) Total number of confirmed hospitalizations per day in each age group. (b) Each age group has the number of confirmed hospitalizations $H_k(t)$ per day.

    图 7  (a)各年龄组最终规模占比图; (b) 各年龄层最终规模占对应年龄层人数占比图

    Fig. 7.  (a) The proportions of final size in each age group; (b) The proportion of the final size of each age group in the associated age group.

    图 8  各年龄组每日确诊病例时间序列图. 蓝实线表示居家模式下的每日确诊病例时间序列图, 红虚线表示社区模式下每日确诊病例时间序列图

    Fig. 8.  The daily hospitalized cases for each age group over time t. The blue line represents the daily hospitalized cases in the household mode, the red dotted line represents the daily hospitalized cases in the community mode.

    图 9  (a) 参数对基本再生数$R_0$的敏感性分析; (b) 每日现有总确诊住院数$\sum\limits_{k=1}^{4}H_k(t)$取不同确诊率时间序列图

    Fig. 9.  (a) The sensitivity analysis of model parameters to $R_0$; (b) the time series diagram of the total hospitalized cases with parameter $h$.

    图 10  均匀混合模型与模型(1)比较图

    Fig. 10.  The comparison diagram of uniformly mixed model and model (1)

    表 1  参数定义和参数值

    Table 1.  Parameter definitions and parameter values

    参数 定义 数值 置信区间 数据来源
    $\beta_1$ 0—5岁年龄组
    感染率
    0.0164 [0.0163, 0.0165] MCMC
    $\beta_2$ 6—19岁年龄
    组感染率
    0.0266 [0.0265, 0.0267] MCMC
    $\beta_3$ 20—64岁年龄
    组感染率
    0.0869 [0.0868, 0.0870] MCMC
    $\beta_4$ 65岁及以上年
    龄组感染率
    0.0358 [0.0357, 0.0359] MCMC
    $1/\alpha$ 潜伏期 5.2 文献[14]
    $1/h$ 确诊周期 2.0383 [2.0379, 2.0387] MCMC
    $1/\gamma$ 康复期 10 文献[15]
    下载: 导出CSV

    表 2  变量生物学意义和变量初始值

    Table 2.  The meaning of variables and initial values

    参数 定义 数值 置信区间 数据来源
    $S_1(0)$ 初始时刻0—5岁人群
    易感者数量
    7153800 表4
    $S_2(0)$ 初始时刻6—19岁人
    群易感者数量
    16207482 表4
    $S_3(0)$ 初始时刻20—64岁
    人群易感者数量
    78760477 表4
    $S_4(0)$ 初始时刻65岁及以上
    人群易感者数量
    10664042 表4
    $E_1(0)$ 初始时刻0—5岁
    人群潜伏者数量
    16 [15, 17] MCMC
    $E_2(0)$ 初始时刻6—19岁
    人群潜伏者数量
    31 [30, 32] MCMC
    $E_3(0)$ 初始时刻20—64岁
    人群潜伏数量
    317 [316, 318] MCMC
    $E_4(0)$ 初始时刻65岁及以上
    人群潜伏者数量
    64 [63, 65] MCMC
    $I_1(0)$ 初始时刻0—5岁人
    群染病者数量
    2 [1, 3] MCMC
    $I_2(0)$ 初始时刻6—19岁人
    群染病者数量
    2 [1, 3] MCMC
    $I_3(0)$ 初始时刻20—64岁人
    群染病者数量
    68 [67, 69] MCMC
    $I_4(0)$ 初始时刻65岁及以上
    人群染病者数量
    17 [16, 18] MCMC
    $H_1(0)$ 初始时刻0—5岁人
    群确诊住院数量
    2 文献[16]
    $H_2(0)$ 初始时刻6—19岁人
    群确诊住院数量
    3 文献[16]
    $H_3(0)$ 初始时刻20—64岁
    人群确诊住院数量
    109 文献[16]
    $H_4(0)$ 初始时刻65岁及以上
    人群确诊住院数量
    24 文献[16]
    下载: 导出CSV

    表 3  2010年广东省各年龄段人口(单位: 1000人)

    Table 3.  The number of population for each age group of Guangdong province in 2010 (Unit: 1000)

    年龄 0 1—4岁 5—9岁 10—14岁 15—19岁 20—24岁 25—29岁 30—34岁 35—39岁 40—44岁
    人口 1081 4543 5167 6812 9990 12276 10621 8935 9533 8864
    年龄 45—49岁 50—54岁 55—59岁 60—64岁 65—69岁 70—74岁 75—79岁 80—84岁 85岁以上
    人口 7047 4899 4399 3066 2168 1911 1494 903 611
    下载: 导出CSV

    表 4  2019年广东省各年龄段人口分布(单位: 人)

    Table 4.  The number of population for aggregated age groups in Guangdong province in 2019 (unit: person)

    年龄 $N_1$(0—5岁) $N_2$(5—19岁) $N_3$(20—64岁) $N_4$(65岁以上)
    人口数 7153800 16207482 78760477 10664042
    下载: 导出CSV

    表 5  拟合结果分析

    Table 5.  Analysis of fitting results

    名 称 峰值到达时间 住院峰值/人 最终规模/人 疾病消亡时间
    0—5岁年龄组 2月2日 [2月1日, 2月3日] 11 [10, 12] 28 [23, 33] 3月10日 [3月3日, 3月17日]
    6—19岁年龄组 2月3日 [2月1日, 2月5日] 21 [20, 23] 61 [54, 69] 3月22日 [3月15日, 3月29日]
    20—64岁年龄组 2月3日 [2月2日, 2月4日] 296 [290, 301] 877 [791, 962] 4月22日 [3月31日, 4月30日]
    65岁及以上年龄组 1月31日 [1月29日, 2月1日] 52 [50, 54] 125 [107, 144] 3月23日 [3月9日, 4月5日]
    下载: 导出CSV

    表 6  社区模式住院峰值到达时间及峰值

    Table 6.  Daily peak arrival time and peak values of hospitalized cases in the community mode.

    名 称 0—5岁年
    龄组
    6—19岁年
    龄组
    20—64岁
    年龄组
    65岁及以上
    年龄组
    峰值到达时间 2月4日 2月6日 2月8日 2月1日
    住院峰值 12 27 417 56
    下载: 导出CSV
    Baidu
  • [1]

    Guangdong Provincial Health Commission. http://www.gd.gov.cn/gdywdt/gdyw/content/post_2878982.html/ [2020-01-24]

    [2]

    Ankarali H, Ankarali S, Caskurlu H 2020 Asia-Pac. J. Public Health 32 157

    [3]

    金启轩 2020 统计与决策 36 11

    Jin Q X 2020 Statistics & Decision 36 11

    [4]

    张琳 2020 电子科技大学学报 49 345Google Scholar

    Zhang L 2020 J. Univ. Electon. Sci. Technol. China 49 345Google Scholar

    [5]

    曹文静, 刘小菲, 韩卓, 冯鑫, 张琳, 刘肖凡, 许小可, 吴晔 2020 69 090203Google Scholar

    Cao W J, Liu X F, Han Z, Feng X, Zhang L, Liu X F, Xu X K, Wu Y 2020 Acta Phys. Sin. 69 090203Google Scholar

    [6]

    李盈科, 赵时, 楼一均, 高道舟, 杨琳, 何岱海 2020 69 090202Google Scholar

    Li Y K, Zhao S, Lou Y J, Gao D Z, Yang L, He D H 2020 Acta Phys. Sin. 69 090202Google Scholar

    [7]

    Yang J Y, Wang G Q, Zhang S 2020 Math. Biol. Eng. 17 4500

    [8]

    Tang B, Wang X, Qian L, Nicola L B, Tang S Y, Xiao Y N, Wu J H 2020 J. Clin. Med. 9 462

    [9]

    白媛 2017 博士学位论文 (长春: 吉林大学)

    Bai Y 2017 Ph. D. Dissertation (Changchun: Jilin University) (in Chinese)

    [10]

    Prem K, Alex R, Mark J 2017 PLOS Comput. Biol. 13 e1005697

    [11]

    Li X Z, Yang J Y, Maia M 2020 Age Structured Epidemic Modelling (Switzerland: Springer) p153

    [12]

    Kiesha P, Liu Y, Timothy W R, Adam J K, Rosalind M E, Nicholas D 2020 Lancet Public Health 5 e261

    [13]

    Zhao H, Feng Z L 2020 Math. Biosci. 326 108405

    [14]

    Read J M, Lessler J, Riley S, Wang S, et al. 2014 Proc. R. Soc. B 281 20140268

    [15]

    The Economic Observer https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657595901837318521&wfr=spider&for=pc/ [2020-02-04]

    [16]

    Health Commission of Guangdong Province. http://wsjkw.gd.gov.cn/zwyw_yqxx/content/post_2911721.html/ [2020-03-01]

    [17]

    Martcheva M 2015 An Introduction to Mathematical Epidemiology (New York: Springer) p104

    [18]

    Van Den Driessche P, Watmough J 2002 Math. Biosci. 180 29

    [19]

    Horn R A, Jonhson C R 1994 Matrix Analysis (Cambridge: Cambridge University Press) p534

    [20]

    Lasalle J P 1976 The Stability of Dynamical Systems (Philadelphia: SIAM) p30

    [21]

    国务院人口普查办公室, 国家统计局人口和就业统计司2012中国2010年人口普查资料-上 (北京: 中国统计出版社) 第265页

    Census Office of the State Council, Division of Population and Employment Statistics 2012 Data from China's 2010 population census-on (Beijing: China Statistical Press) p265

    [22]

    Guangdong Statistical Yearbook 2019 http://stats.gd.gov.cn/gdtjnj/content/post_2639622.html/ [2019-09-29]

    [23]

    Li Q, Guan X H, Wu P, Wang X Y, Zhou L, Tong Y Q, Ren R Q, Kathy S M, Leung, Eric H Y L, Jessica Y W, Xing X S, Xiang N J 2020 N. Engl. J. Med. 382 1199

    [24]

    肖燕妮, 周义仓, 唐三一 2012 生物数学原理 (西安: 西安交通大学出版社) 第213页

    Xiao Y N, Zhou Y C, Tang S Y 2012 Principle of Biomathematics (Xi'an: Xi'an Jiaotong University Press) p213

    [25]

    Moghadas S M, Shoukat A, Fitzpatrick M C, et al. 2020 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 117 9122

    [26]

    Zhang J, Litvinova M, Liang Y, et al. 2020 Science 368 1481

  • [1] 寻之朋, 郝大鹏. 含复杂近邻的二维正方格子键渗流的蒙特卡罗模拟.  , 2022, 71(6): 066401. doi: 10.7498/aps.71.20211757
    [2] 王丽敏, 段丙皇, 许献国, 李昊, 陈治军, 杨坤杰, 张硕. 基于蒙特卡罗模拟研究锆钛酸铅镧材料的中子辐照损伤.  , 2022, 71(7): 076101. doi: 10.7498/aps.71.20212041
    [3] 李盈科, 赵时, 楼一均, 高道舟, 杨琳, 何岱海. 新型冠状病毒肺炎的流行病学参数与模型.  , 2020, 69(9): 090202. doi: 10.7498/aps.69.20200389
    [4] 孙皓宸, 刘肖凡, 许小可, 吴晔. 基于连续感染模型的新冠肺炎校园传播与防控策略分析.  , 2020, 69(24): 240201. doi: 10.7498/aps.69.20201106
    [5] 田自宁, 欧阳晓平, 陈伟, 王雪梅, 邓宁, 刘文彪, 田言杰. 基于虚拟源原理的源边界参数蒙特卡罗反演技术.  , 2019, 68(23): 232901. doi: 10.7498/aps.68.20191095
    [6] 叶红军, 王大威, 姜志军, 成晟, 魏晓勇. 钙钛矿结构SnTiO3铁电相变的第一性原理研究.  , 2016, 65(23): 237101. doi: 10.7498/aps.65.237101
    [7] 李文芳, 杜金锦, 文瑞娟, 杨鹏飞, 李刚, 张天才. 强耦合腔量子电动力学中单原子转移的实验及模拟.  , 2014, 63(24): 244205. doi: 10.7498/aps.63.244205
    [8] 王超, 刘骋远, 胡元萍, 刘志宏, 马建峰. 社交网络中信息传播的稳定性研究.  , 2014, 63(18): 180501. doi: 10.7498/aps.63.180501
    [9] 鲁延玲, 蒋国平, 宋玉蓉. 自适应网络中病毒传播的稳定性和分岔行为研究.  , 2013, 62(13): 130202. doi: 10.7498/aps.62.130202
    [10] 华钰超, 董源, 曹炳阳. 硅纳米薄膜中声子弹道扩散导热的蒙特卡罗模拟.  , 2013, 62(24): 244401. doi: 10.7498/aps.62.244401
    [11] 兰木, 向钢, 辜刚旭, 张析. 一种晶体表面水平纳米线生长机理的蒙特卡罗模拟研究.  , 2012, 61(22): 228101. doi: 10.7498/aps.61.228101
    [12] 赵兴宇, 王丽娜, 樊小辉, 张丽丽, 卫来, 张晋鲁, 黄以能. 玻璃化转变的分子串模型中分子串弛豫模式的计算机模拟.  , 2011, 60(3): 036403. doi: 10.7498/aps.60.036403
    [13] 樊小辉, 赵兴宇, 王丽娜, 张丽丽, 周恒为, 张晋鲁, 黄以能. 分子串模型中空间弛豫模式的弛豫动力学的蒙特卡罗模拟.  , 2011, 60(12): 126401. doi: 10.7498/aps.60.126401
    [14] 陈珊, 吴青云, 陈志高, 许桂贵, 黄志高. ZnO1-xCx稀磁半导体的磁特性的第一性原理和蒙特卡罗研究.  , 2009, 58(3): 2011-2017. doi: 10.7498/aps.58.2011
    [15] 熊开国, 封国林, 胡经国, 万仕全, 杨杰. 气候变化中高温破纪录事件的蒙特卡罗模拟研究.  , 2009, 58(4): 2843-2852. doi: 10.7498/aps.58.2843
    [16] 高飞, 山田亮子, 渡边光男, 刘华锋. 应用蒙特卡罗模拟进行正电子发射断层成像仪散射特性分析.  , 2009, 58(5): 3584-3591. doi: 10.7498/aps.58.3584
    [17] 徐兰青, 李 晖, 肖郑颖. 基于蒙特卡罗模拟的散射介质中后向光散射模型及分析应用.  , 2008, 57(9): 6030-6035. doi: 10.7498/aps.57.6030
    [18] 和青芳, 徐 征, 刘德昂, 徐叙瑢. 蒙特卡罗方法模拟薄膜电致发光器件中碰撞离化的作用.  , 2006, 55(4): 1997-2002. doi: 10.7498/aps.55.1997
    [19] 王志军, 董丽芳, 尚 勇. 电子助进化学气相沉积金刚石中发射光谱的蒙特卡罗模拟.  , 2005, 54(2): 880-885. doi: 10.7498/aps.54.880
    [20] 王建华, 金传恩. 蒙特卡罗模拟在辉光放电鞘层离子输运研究中的应用.  , 2004, 53(4): 1116-1122. doi: 10.7498/aps.53.1116
计量
  • 文章访问数:  13219
  • PDF下载量:  247
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-20
  • 修回日期:  2020-10-14
  • 上网日期:  2020-12-21
  • 刊出日期:  2021-01-05

/

返回文章
返回
Baidu
map