复杂网络中考虑不完全免疫的病毒传播研究

王亚奇; 蒋国平

doi:10.7498/aps.59.6734

摘要

复杂网络中不完全免疫包括免疫失败和免疫失效两种情况,本文研究两者同时存在对网络病毒传播行为的影响,基于平均场理论,提出一种新的传播模型.理论分析表明,免疫失败和免疫失效同时存在显著降低了网络的传播临界值,增强了病毒的感染程度.根据传播临界值与免疫节点密度、免疫成功率以及免疫失效率之间的关系,给出有效控制网络病毒传播的策略.通过数值仿真进行验证.

关键词:

The imperfect immunization includes immune failure and immune invalidity on complex networks. In this paper, based on mean-field theory, we propose a new susceptible-infected-removed model to study epidemic spreading in networks with both immune failure and immune invalidity. Theoretical analysis shows that the immune failure and immune invalidity can significantly reduce the epidemic threshold and enhance the epidemic prevalence in the networks. According to the relationships between epidemic threshold, immune density of nodes, immune success rate and immune invalid rate, some suggestions on how to effectively control the propagation of epidemics are presented. Numerical simulations have confirmed the theoretical results.

Keywords:

作者及机构信息

王亚奇¹,
蒋国平²

(1)南京邮电大学控制与智能技术研究中心,南京 210003; (2)南京邮电大学控制与智能技术研究中心,南京 210003,南京邮电大学自动化学院,南京 210003

基金项目: 教育部新世纪优秀人才支持计划(批准号:NCET-06-0510)、国家自然科学基金(批准号:60874091)和江苏省"六大人才高峰"高层次人才计划(批准号:SJ209006)资助的课题.

Authors and contacts

Wang Ya-Qi¹,
Jiang Guo-Ping²

(1)Center for Control & Intelligence Technology, Nanjing University of Posts and Telecommunications, Nanjing 210003, China; (2)Center for Control & Intelligence Technology, Nanjing University of Posts and Telecommunications, Nanjing 210003, China, College of Automation, Nanjing University of Posts and Telecommunications, Nanjing 210003, China

参考文献

[1]	Li X, Wang X F 2006 IEEE Trans. Automatic Control 51 534
[2]	Li X, Wang X F 2007 Int. J. Syst. Sci. 38 400
[3]	Song Y R, Jiang G P 2009 Acta Phys. Sin. 58 5911 (in Chinese) [宋玉蓉、蒋国平 2009 58 5911]
[4]	Yang R, Wang B H, Ren J, Bai W J, Shi Z W, Xu W, Zhou T 2007 Phys. Lett. A 386 189
[5]	Pei W D, Chen Z Q, Yang Z Z 2008 Chin. Phys. B 17 373
[6]	Barthélemy M, Barrat A, Pastor-Satorras R, Vespignani A 2005 J. Theo. Bio. 235 275
[7]	Zhou T, Liu J G, Bai W J, Chen G R, Wang B H 2006 Phys. Rev. E 74 056109
[8]	Hayashi Y, Minoura M, Matsukubo J 2004 Phys. Rev. E 69 016112
[9]	Huang W, Jiang R, Hu M B, Wu Q S 2009 Chin. Phys. B 18 1306
[10]	Zhang H F, Michael S, Fu X C 2009 Commun. Theor. Phys. 52 180
[11]	Pastor-Satorras R, Vespignani A 2001 Phys. Rev. Lett. 86 3200
[12]	Wang Y, Zheng Z G 2009 Acta Phys. Sin. 58 4421 (in Chinese) [王延、郑志刚 2009 58 4421]
[13]	Watts D J, Strogatz S H 1998 Nature 393 440
[14]	Barabsi A L, Albert R 1999 Science 286 509
[15]	Pastor-Satorras R, Vespignani A 2001 Phys. Rev. E 63 066117
[16]	Lloyd A L, May R M 2001 Science 292 1316
[17]	Pastor-Satorras R, Vespignani A 2002 Phys. Rev. E 65 036104
[18]	Guo W P, Li X, Wang X F 2004 Physica A 380 684
[19]	Cohen R , Havlin S, ben-Avraham D 2003 Phys. Rev. Lett. 91 247901
[20]	Bose T, Trimper S 2009 Phys. Rev. E 79 051903
[21]	Gumel A B, McCluskey C C, van den Driessche P 2006 Bull. Math. Biol. 68 2105
[22]	Yip P, Watson R, Chen Q Z 2007 Statist. Med. 26 4475
[23]	Shi H J, Duan Z S, Chen G R, Li R 2009 Chin. Phys. B 18 3309
[24]	Gandon S, Day T 2008 Vaccine 26 54
[25]	Ball F G, Knock E S, O’Neill P D 2008 Math. Biosci. 216 100
[26]	Wang Y B, Xiao G X, Hu J, Cheng T H, Wang L S 2009 Physica A 388 2535
[27]	Xiao S, Xiao G, Cheng T H 2008 IEEE Commun. Mag. 46 146
[28]	Gandon S, Mackinnon M, Nee S, Read A 2003 Proc. Roy. Soc. Lond. B 270 1129
[29]	Ganusov V V, Antia R 2006 Evolution 60 957
[30]	Newman M E J 2002 Phys. Rev. Lett. 89 208701
[31]	Barabsi A L, Albert R, Jeong H 1999 Physica A 272 173
[32]	Takeuchi Y, Ma W B, Beretta E 2000 Nonl. Anal. 42 931
[33]	Barabsi A L, Albert R 2002 Rev. Mod. Phys. 74 47
[34]	Abramowitz M, Stegun I 1972 Handbook of Mathematical Functions (New York: Dove Publisher)

施引文献

[1]	Li X, Wang X F 2006 IEEE Trans. Automatic Control 51 534
[2]	Li X, Wang X F 2007 Int. J. Syst. Sci. 38 400
[3]	Song Y R, Jiang G P 2009 Acta Phys. Sin. 58 5911 (in Chinese) [宋玉蓉、蒋国平 2009 58 5911]
[4]	Yang R, Wang B H, Ren J, Bai W J, Shi Z W, Xu W, Zhou T 2007 Phys. Lett. A 386 189
[5]	Pei W D, Chen Z Q, Yang Z Z 2008 Chin. Phys. B 17 373
[6]	Barthélemy M, Barrat A, Pastor-Satorras R, Vespignani A 2005 J. Theo. Bio. 235 275
[7]	Zhou T, Liu J G, Bai W J, Chen G R, Wang B H 2006 Phys. Rev. E 74 056109
[8]	Hayashi Y, Minoura M, Matsukubo J 2004 Phys. Rev. E 69 016112
[9]	Huang W, Jiang R, Hu M B, Wu Q S 2009 Chin. Phys. B 18 1306
[10]	Zhang H F, Michael S, Fu X C 2009 Commun. Theor. Phys. 52 180
[11]	Pastor-Satorras R, Vespignani A 2001 Phys. Rev. Lett. 86 3200
[12]	Wang Y, Zheng Z G 2009 Acta Phys. Sin. 58 4421 (in Chinese) [王延、郑志刚 2009 58 4421]
[13]	Watts D J, Strogatz S H 1998 Nature 393 440
[14]	Barabsi A L, Albert R 1999 Science 286 509
[15]	Pastor-Satorras R, Vespignani A 2001 Phys. Rev. E 63 066117
[16]	Lloyd A L, May R M 2001 Science 292 1316
[17]	Pastor-Satorras R, Vespignani A 2002 Phys. Rev. E 65 036104
[18]	Guo W P, Li X, Wang X F 2004 Physica A 380 684
[19]	Cohen R , Havlin S, ben-Avraham D 2003 Phys. Rev. Lett. 91 247901
[20]	Bose T, Trimper S 2009 Phys. Rev. E 79 051903
[21]	Gumel A B, McCluskey C C, van den Driessche P 2006 Bull. Math. Biol. 68 2105
[22]	Yip P, Watson R, Chen Q Z 2007 Statist. Med. 26 4475
[23]	Shi H J, Duan Z S, Chen G R, Li R 2009 Chin. Phys. B 18 3309
[24]	Gandon S, Day T 2008 Vaccine 26 54
[25]	Ball F G, Knock E S, O’Neill P D 2008 Math. Biosci. 216 100
[26]	Wang Y B, Xiao G X, Hu J, Cheng T H, Wang L S 2009 Physica A 388 2535
[27]	Xiao S, Xiao G, Cheng T H 2008 IEEE Commun. Mag. 46 146
[28]	Gandon S, Mackinnon M, Nee S, Read A 2003 Proc. Roy. Soc. Lond. B 270 1129
[29]	Ganusov V V, Antia R 2006 Evolution 60 957
[30]	Newman M E J 2002 Phys. Rev. Lett. 89 208701
[31]	Barabsi A L, Albert R, Jeong H 1999 Physica A 272 173
[32]	Takeuchi Y, Ma W B, Beretta E 2000 Nonl. Anal. 42 931
[33]	Barabsi A L, Albert R 2002 Rev. Mod. Phys. 74 47
[34]	Abramowitz M, Stegun I 1972 Handbook of Mathematical Functions (New York: Dove Publisher)

[1]	李江, 刘影, 王伟, 周涛. 识别高阶网络传播中最有影响力的节点. , 2024, 73(4): 048901. doi: 10.7498/aps.73.20231416
[2]	苏臻, 高超, 李向华. 节点中心性对复杂网络传播模式的影响分析. , 2017, 66(12): 120201. doi: 10.7498/aps.66.120201
[3]	阮逸润, 老松杨, 王竣德, 白亮, 侯绿林. 一种改进的基于信息传播率的复杂网络影响力评估算法. , 2017, 66(20): 208901. doi: 10.7498/aps.66.208901
[4]	李勇军, 尹超, 于会, 刘尊. 基于最大熵模型的微博传播网络中的链路预测. , 2016, 65(2): 020501. doi: 10.7498/aps.65.020501
[5]	闵磊, 刘智, 唐向阳, 陈矛, 刘三(女牙). 基于扩展度的复杂网络传播影响力评估算法. , 2015, 64(8): 088901. doi: 10.7498/aps.64.088901
[6]	吴腾飞, 周昌乐, 王小华, 黄孝喜, 谌志群, 王荣波. 基于平均场理论的微博传播网络模型. , 2014, 63(24): 240501. doi: 10.7498/aps.63.240501
[7]	刘树新, 季新生, 刘彩霞, 郭虹. 一种信息传播促进网络增长的网络演化模型. , 2014, 63(15): 158902. doi: 10.7498/aps.63.158902
[8]	胡庆成, 尹龑燊, 马鹏斐, 高旸, 张勇, 邢春晓. 一种新的网络传播中最有影响力的节点发现方法. , 2013, 62(14): 140101. doi: 10.7498/aps.62.140101
[9]	苑卫国, 刘云, 程军军, 熊菲. 微博双向关注网络节点中心性及传播影响力的分析. , 2013, 62(3): 038901. doi: 10.7498/aps.62.038901
[10]	李钊, 徐国爱, 班晓芳, 张毅, 胡正名. 基于元胞自动机的复杂信息系统安全风险传播研究. , 2013, 62(20): 200203. doi: 10.7498/aps.62.200203
[11]	邓奇湘, 贾贞, 谢梦舒, 陈彦飞. 基于有向网络的Email病毒传播模型及其震荡吸引子研究. , 2013, 62(2): 020203. doi: 10.7498/aps.62.020203
[12]	任卓明, 刘建国, 邵凤, 胡兆龙, 郭强. 复杂网络中最小K-核节点的传播能力分析. , 2013, 62(10): 108902. doi: 10.7498/aps.62.108902
[13]	熊熙, 胡勇. 基于社交网络的观点传播动力学研究. , 2012, 61(15): 150509. doi: 10.7498/aps.61.150509
[14]	李树彬, 吴建军, 高自友, 林勇, 傅白白. 基于复杂网络的交通拥堵与传播动力学分析. , 2011, 60(5): 050701. doi: 10.7498/aps.60.050701
[15]	王亚奇, 蒋国平. 考虑网络流量的无标度网络病毒免疫策略研究. , 2011, 60(6): 060202. doi: 10.7498/aps.60.060202
[16]	王亚奇, 蒋国平. 基于元胞自动机考虑传播延迟的复杂网络病毒传播研究. , 2011, 60(8): 080510. doi: 10.7498/aps.60.080510
[17]	宋玉蓉, 蒋国平. 具有非均匀传输和抗攻击差异的网络病毒传播模型. , 2010, 59(11): 7546-7551. doi: 10.7498/aps.59.7546
[18]	倪顺江, 翁文国, 范维澄. 具有局部结构的增长无标度网络中传染病传播机制研究. , 2009, 58(6): 3707-3713. doi: 10.7498/aps.58.3707
[19]	宋玉蓉, 蒋国平. 基于一维元胞自动机的复杂网络恶意软件传播研究. , 2009, 58(9): 5911-5918. doi: 10.7498/aps.58.5911
[20]	许丹, 李翔, 汪小帆. 复杂网络病毒传播的局域控制研究. , 2007, 56(3): 1313-1317. doi: 10.7498/aps.56.1313

计量

文章访问数: 9052
PDF下载量: 1803
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

搜索

留言板