搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

分形基底上刻蚀模型动力学标度行为的数值模拟研究

张永伟 唐刚 韩奎 寻之朋 谢裕颖 李炎

引用本文:
Citation:

分形基底上刻蚀模型动力学标度行为的数值模拟研究

张永伟, 唐刚, 韩奎, 寻之朋, 谢裕颖, 李炎

Numerical simulations of dynamic scaling behavior of the etching model on fractal substrates

Zhang Yong-Wei, Tang Gang, Han Kui, Xun Zhi-Peng, Xie Yu-Ying, Li Yan
PDF
导出引用
  • 为探讨分形基底结构对生长表面标度行为的影响, 本文采用Kinetic Monte Carlo(KMC)方法模拟了刻蚀模型(etching model)在谢尔宾斯基箭头和蟹状分形基底上刻蚀表面的动力学行为. 研究表明,在两种分形基底上的刻蚀模型都表现出很好的动力学标度行为, 并且满足Family-Vicsek标度规律. 虽然谢尔宾斯基箭头和蟹状分形基底的分形维数相同, 但模拟得到的标度指数却不同, 并且粗糙度指数与动力学指数z也不满足在欧几里得基底上成立的标度关系+z=2. 由此可以看出, 标度指数不仅与基底的分形维数有关, 而且和分形基底的具体结构有关.
    In order to investigate the effect of the structure of fractal substrates on dynamic scaling behavior of the surfaces, the etching model growing on the Sierpinski arrowhead and crab fractal substrates is simulated by means of Kinetic Monte Carlo (KMC). It is found that the etching model evolving on two kinds of fractal substrates can exhibit dynamic scaling behavior, and can still be described by the Family-Vicsek scaling relation. Although the Sierpinski arrowhead and crab fractal substrates have the same fractal dimension, the obvious different values of roughness exponent and dynamic exponent z, however, are obtained on these two substrates, and they neither of them satisfy the scaling relation +z=2, which is satisfied in the usual Euclid space. It can be seen from the results obtained here that the scaling exponents of the etching model growing on fractal substrate are determined by not only the fractal dimension but also the fractal structure.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:10674177)和中国矿业大学理科专项基金(批准号:2010LKWL01-CUMT) 资助的课题.
    • Funds: Projects supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 10674177) and the Fundamental Research Funds for the Central Universities(Grant No. 2010LKWL01-CUMT).
    [1]

    Barabási A L, Stanley H E 1995 Fractal Concepts in Surface Growth (Cambridge: Cambridge University Press)

    [2]

    Family F, Vicsek T 1991 Dynamics of Fractal Surfaces (Singapore: World Scientific Press)

    [3]

    Tang G, Ma B K 2002 Acta Phys. Sin. 51 994 (in Chinese) [唐刚, 马本堃 2002 51 994]

    [4]

    Hao D P, Tang G, Xia H, Chen H, Zhang L M, Xun Z P 2007 Acta Phys. Sin. 56 2018 (in Chinese) [郝大鹏, 唐刚, 夏辉, 陈华, 张雷明, 寻之朋 2007 56 2018]

    [5]

    Xun Z P, Tang G, Han K, Hao D P, Xia H, Zhou W, Yang X Q, Wen R J, Chen Y L 2010 Chin. Phys. B 19 070516

    [6]

    Tang G, Hao D P, Xia H, Han K, Xun Z P 2010 Chin. Phys. B 19 100508

    [7]

    Family F, Vicsek T 1985 J. Phys. A 18 L75

    [8]

    Meakin P 1998 Fractals, scaling and growth far from equilibrium (Cambridge: Cambridge University Press)

    [9]

    Edwards S F, Wilkinson D R 1982 Proc. R. Soc. London A 381 17

    [10]

    Kardar M, Parisi G, Zhang Y C 1986 Phys. Rev. Lett. 56 889

    [11]

    Meakin P, Ramanlal P, Sander L M, Ball R C 1986 Phys. Rev. A 34 5091

    [12]

    Jullien R, Botet R 1985 Phys. Rev. Lett. 54 2055

    [13]

    Kim J M, Kosterlitz J M 1989 Phys. Rev. Lett. 62 2289

    [14]

    Krug J 1997 Adv. Phys. 46 139

    [15]

    Bab M A, Fabricius G, Albano E V 2008 Europhys. Lett. 81 10003

    [16]

    Lee K E, Sung J Y, Cha M-Y, Maeng S E, Bang Y S, Lee J W 2009 Phys. Lett. A 373 4260

    [17]

    Weber S, Klafter J, Blumen A 2010 Phys. Rev. E 82 051129

    [18]

    Lee S B, Kim J M 2009 Phys. Rev. E 80 021101

    [19]

    Kim D H, Kim J M 2010 J. Stat. Mech. p08008

    [20]

    Horowitz C M , Romá F, Albano E V 2008 Phys. Rev. E 78 061118

    [21]

    Tang G, Xun Z P,Wen R J, Han K, Xia H, Hao D P, ZhouW, Yang X Q, Chen Y L 2010 Physica A 389 4552

    [22]

    Lee S B, Jeong H C, Kim J M 2008 J. Stat. Mech. p12013

    [23]

    Huynh H N, Chew L Y, Pruessner G 2010 Phys. Rev. E 82 042103

    [24]

    Mello B A 2001 Phys. Rev. E 63 041113

    [25]

    Lee C, Lee S B 2010 Physica A 389 5053

    [26]

    Aar?ao R F D A 2004 Phys. Rev. E 69 021610

    [27]

    Paiva T, Aar?ao R F D A 2007 Surface Science 601 419 020511-6

  • [1]

    Barabási A L, Stanley H E 1995 Fractal Concepts in Surface Growth (Cambridge: Cambridge University Press)

    [2]

    Family F, Vicsek T 1991 Dynamics of Fractal Surfaces (Singapore: World Scientific Press)

    [3]

    Tang G, Ma B K 2002 Acta Phys. Sin. 51 994 (in Chinese) [唐刚, 马本堃 2002 51 994]

    [4]

    Hao D P, Tang G, Xia H, Chen H, Zhang L M, Xun Z P 2007 Acta Phys. Sin. 56 2018 (in Chinese) [郝大鹏, 唐刚, 夏辉, 陈华, 张雷明, 寻之朋 2007 56 2018]

    [5]

    Xun Z P, Tang G, Han K, Hao D P, Xia H, Zhou W, Yang X Q, Wen R J, Chen Y L 2010 Chin. Phys. B 19 070516

    [6]

    Tang G, Hao D P, Xia H, Han K, Xun Z P 2010 Chin. Phys. B 19 100508

    [7]

    Family F, Vicsek T 1985 J. Phys. A 18 L75

    [8]

    Meakin P 1998 Fractals, scaling and growth far from equilibrium (Cambridge: Cambridge University Press)

    [9]

    Edwards S F, Wilkinson D R 1982 Proc. R. Soc. London A 381 17

    [10]

    Kardar M, Parisi G, Zhang Y C 1986 Phys. Rev. Lett. 56 889

    [11]

    Meakin P, Ramanlal P, Sander L M, Ball R C 1986 Phys. Rev. A 34 5091

    [12]

    Jullien R, Botet R 1985 Phys. Rev. Lett. 54 2055

    [13]

    Kim J M, Kosterlitz J M 1989 Phys. Rev. Lett. 62 2289

    [14]

    Krug J 1997 Adv. Phys. 46 139

    [15]

    Bab M A, Fabricius G, Albano E V 2008 Europhys. Lett. 81 10003

    [16]

    Lee K E, Sung J Y, Cha M-Y, Maeng S E, Bang Y S, Lee J W 2009 Phys. Lett. A 373 4260

    [17]

    Weber S, Klafter J, Blumen A 2010 Phys. Rev. E 82 051129

    [18]

    Lee S B, Kim J M 2009 Phys. Rev. E 80 021101

    [19]

    Kim D H, Kim J M 2010 J. Stat. Mech. p08008

    [20]

    Horowitz C M , Romá F, Albano E V 2008 Phys. Rev. E 78 061118

    [21]

    Tang G, Xun Z P,Wen R J, Han K, Xia H, Hao D P, ZhouW, Yang X Q, Chen Y L 2010 Physica A 389 4552

    [22]

    Lee S B, Jeong H C, Kim J M 2008 J. Stat. Mech. p12013

    [23]

    Huynh H N, Chew L Y, Pruessner G 2010 Phys. Rev. E 82 042103

    [24]

    Mello B A 2001 Phys. Rev. E 63 041113

    [25]

    Lee C, Lee S B 2010 Physica A 389 5053

    [26]

    Aar?ao R F D A 2004 Phys. Rev. E 69 021610

    [27]

    Paiva T, Aar?ao R F D A 2007 Surface Science 601 419 020511-6

  • [1] 杜啸颖, 俞振华. 分形格点中伊辛模型的临界行为.  , 2023, 72(8): 080503. doi: 10.7498/aps.72.20222432
    [2] 余波, 何秋燕, 袁晓. 任意阶标度分形格分抗与非正则格型标度方程.  , 2018, 67(7): 070202. doi: 10.7498/aps.67.20171671
    [3] 杨毅, 唐刚, 张哲, 寻之朋, 宋丽建, 韩奎. 科赫分形基底上受限固-固模型动力学标度行为的数值研究.  , 2015, 64(13): 130501. doi: 10.7498/aps.64.130501
    [4] 张程宾, 程启坤, 陈永平. 分形结构纳米复合材料热导率的分子动力学模拟研究.  , 2014, 63(23): 236601. doi: 10.7498/aps.63.236601
    [5] 邹丹旦, 杨维紘. 双流体等离子体模型的动力学可容变分.  , 2014, 63(3): 030401. doi: 10.7498/aps.63.030401
    [6] 寻之朋, 唐刚, 夏辉, 郝大鹏, 宋丽建, 杨毅. 2+1维刻蚀模型生长表面等高线的共形不变性研究.  , 2014, 63(15): 150502. doi: 10.7498/aps.63.150502
    [7] 杨毅, 唐刚, 宋丽建, 寻之朋, 夏辉, 郝大鹏. 分形基底上受限固-固模型动力学性质的数值模拟研究.  , 2014, 63(15): 150501. doi: 10.7498/aps.63.150501
    [8] 王建伟, 宋亦旭, 任天令, 李进春, 褚国亮. F等离子体刻蚀Si中Lag效应的分子动力学模拟.  , 2013, 62(24): 245202. doi: 10.7498/aps.62.245202
    [9] 寻之朋, 唐刚, 夏辉, 郝大鹏. 1+1 维抛射沉积模型内部结构动力学行为的数值研究.  , 2013, 62(1): 010503. doi: 10.7498/aps.62.010503
    [10] 马靖杰, 夏辉, 唐刚. 含关联噪声的空间分数阶随机生长方程的动力学标度行为研究.  , 2013, 62(2): 020501. doi: 10.7498/aps.62.020501
    [11] 邱丰, 王猛, 周化光, 郑璇, 林鑫, 黄卫东. Pb液滴在Ni基底润湿铺展行为的分子动力学模拟.  , 2013, 62(12): 120203. doi: 10.7498/aps.62.120203
    [12] 张雷明, 夏辉. 点缺陷对表面生长动力学标度行为的影响.  , 2012, 61(8): 086801. doi: 10.7498/aps.61.086801
    [13] 谢裕颖, 唐刚, 寻之朋, 韩奎, 夏辉, 郝大鹏, 张永伟, 李炎. 随机稀释基底上刻蚀模型动力学标度行为的数值模拟研究.  , 2012, 61(7): 070506. doi: 10.7498/aps.61.070506
    [14] 贺平逆, 宁建平, 秦尤敏, 赵成利, 苟富均. 低能Cl原子刻蚀Si(100)表面的分子动力学模拟.  , 2011, 60(4): 045209. doi: 10.7498/aps.60.045209
    [15] 吴渝, 杨晶晶, 王利. Swarm模型突现行为的动力学特性分析.  , 2011, 60(10): 108902. doi: 10.7498/aps.60.108902
    [16] 郭进利. 一个人类行为动力学模型及其精确解.  , 2010, 59(6): 3851-3855. doi: 10.7498/aps.59.3851
    [17] 刘耀民, 刘中良, 黄玲艳. 分形理论结合相变动力学的冷表面结霜过程模拟.  , 2010, 59(11): 7991-7997. doi: 10.7498/aps.59.7991
    [18] 唐 军, 杨先清, 仇 康. 反应限制聚集模型的动力学行为的研究.  , 2005, 54(7): 3307-3311. doi: 10.7498/aps.54.3307
    [19] 朱晓斌, 王炜. 反应渗流式表面生长的动力学和标度行为.  , 1997, 46(10): 1990-1998. doi: 10.7498/aps.46.1990
    [20] 杨援, 戴建华, 张洪钧. 光学双稳态离散模型的动力学行为.  , 1994, 43(5): 699-706. doi: 10.7498/aps.43.699
计量
  • 文章访问数:  6852
  • PDF下载量:  353
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-07-08
  • 修回日期:  2011-08-26
  • 刊出日期:  2012-01-05

/

返回文章
返回
Baidu
map