描述人体内水分子扩散各向异性特征的新方法

张首誉; 包尚联; 亢孝俭; 高嵩

doi:10.7498/aps.62.208703

摘要

通过核磁共振扩散张量成像(DTI)得到的特定值域的扩散各向异性指数(DAI) 可用于揭示水分子扩散椭球的形态学特征, 定量反映被成像物体内部水分子扩散的优势方向和强度, 间接得到被成像物体内部的组织结构信息. DAI的可靠性直接影响对DTI数据的分析和理解. 本文基于扩散张量椭球的几何学信息, 提出利用扩散椭球几何比(EGR)定量描述水分子扩散的各向异性程度. 通过蒙特卡罗模拟实验和对人脑DTI数据进行分析, 并与当前广泛应用的水分子扩散各向异性分数(FA)和近期文献提出的扩散椭球面积比(EAR)进行对比. 实验发现EGR在不同级别噪声影响下的对比度效果和抗噪性都优于FA及EAR. 而且EGR 加入了体积修正, 增强了盘形扩散张量情况下的敏感性, 能够更好地鉴别神经纤维束交叉情况, 对于各向异性扩散程度较高的白质深层和相对均质的表层都有较好的量化区分结果.

关键词:

Abstract

Diffusion anisotropy indices (DAIs) are parameters derived from diffusion tensor imaging (DTI) data which describe the morphological characteristics of diffusion tensor within a specific range. DAIs are the measurements used to quantitatively describe the diffusion direction and strength of the hydrone in vivo, so that DAIs enable one to indirectly probe the internal structure of an imaging subject. The reliability of DAIs is of great importance for the analysis and interpretation of DTI data. Based on the geometric characteristic of the diffusion tensor ellipsoid, we propose a new DAI, the ellipsoidal geometric ratio (EGR), to describe the hydrone diffusion anisotropy property. The analysis results of Monte Carlo simulation and human brain DTI data show that the EGR has better contrast and robustness than fractional anisotropy, the most commonly used DAI, and ellipsoidal area ratio at different noise levels. Furthermore, since EGR makes full use of the ellipsoidal volume information, it is more robust than any other DAIs in the fiber crossing case. EGR may be a superior measure of diffusion anisotropy both in quantifying deep white matter with relatively high anisotropy and pericortical white matter with relatively low anisotropy.

Keywords:

作者及机构信息

1.
北京大学物理学院, 医学物理和工程北京市重点实验室, 北京 100871;

2.
美国加利福利亚大学戴维斯分校医学院神经科学系, 美国戴维斯 95616;

3.
北京大学医学部医学影像物理实验室, 北京 100191

基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 81171330)和国家重点基础研究发展计划(批准号: 2011CB707701)资助的课题.

Authors and contacts

1.
Beijing Key Laboratory of Medical Physics and Engineering, School of Physics, Peking University, Beijing 100871, China;

2.
Department of Neurology, University of California, Davis 95616, USA;

3.
edical Imaging Physics Laboratory, HSC of Peking University, Beijing 100191, China

Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 81171330) and the National Basic Research Program of China (Grant No. 2011CB707701).

参考文献

[1]	Wedeen V J, Rosene D L, Wang R, Dai G, Mortazavi F, Hagmann P, Kaas J H, Tseng W Y 2012 Science 335 1628
[2]	Basser P J, Pierpaoli C 1996 J. Mag. Reson. B 111 209
[3]	Hasan K M, Alexander A L, Narayana P A 2004 Magn. Reson. Med. 51 413
[4]	Xu D, Cui J, Bansal R, Hao X, Liu J, Chen W, Peterson B S 2009 Magn. Reson. Imag. 27 311
[5]	Kang X, Herron T J, Woods D L 2010 Magn. Reson. Imag. 28 546
[6]	Skare S, Li T, Nordell B, Ingvar M 2000 Magn. Reson. Imag. 18 659
[7]	Klamkin M 1976 Am. Math. Mon. 83 478
[8]	Kim Y C, Narayanan S S, Nayak K S 2011 Magn. Reson. Med. 65 1365
[9]	Shen Y, Larkman D J, Counsell S, Pu I M, Edwards D, Hajnal J V 2004 Magn. Reson. Med. 52 1184
[10]	Fischl B, Sereno M I, Tootell R B, Dale A M 1999 Hum. Brain. Mapp. 8 272
[11]	Thompson P, Toga A W 1996 IEEE Trans. Med. Imag. 15 402
[12]	van Essen D C, Drury H A, Joshi S, Miller M I 1998 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 95 788
[13]	Desai R, Liebenthal E, Possing E T, Waldron E, Binder J R 2005 Neuroimage 26 1019
[14]	Kang X, Bertrand O, Alho K, Yund E W, Herron T J, Woods D L 2004 Neuroimage 22 1657
[15]	van Essen D C 2005 Neuroimage 28 635
[16]	Dale A M, Fischl B, Sereno M I 1999 Neuroimage 9 1790
[17]	Skare S, Hedehus M, Moseley M E, Li T Q 2000 J. Magn. Reson. 147 340
[18]	Gao S, Zu Z L, Bao S L 2008 Chin. Phys. Lett. 25 325
[19]	Wang X Y, Lu L, Cheng H Y, Li G Y, Wang H Z, Xu L F, Yu J, Huang Q M, Huang Y, Zhang X L, Wang H 2010 Acta. Phys. Sin. 59 7463 (in Chinese) [王晓琰, 陆伦, 程红岩, 李鲠颖, 汪红志, 许凌峰, 俞捷, 黄清明, 黄勇, 张学龙, 王鹤 2010 59 7463]
[20]	Bao S L, Du J, Gao S 2013 Acta Phys. Sin. 62 088701 (in Chinese) [包尚联, 杜江, 高嵩 2013 62 088701]
[21]	Fang S, Wu W C, Ying K, Guo H 2013 Acta Phys. Sin. 62 048702 (in Chinese) [方晟, 吴文川, 应葵, 郭华 2013 62 048702]
[22]	Zu Z L, Zhou K, Zhang S G, Gao S, Bao S L 2008 Chin. Phys. B 17 328

施引文献

[1]	Wedeen V J, Rosene D L, Wang R, Dai G, Mortazavi F, Hagmann P, Kaas J H, Tseng W Y 2012 Science 335 1628
[2]	Basser P J, Pierpaoli C 1996 J. Mag. Reson. B 111 209
[3]	Hasan K M, Alexander A L, Narayana P A 2004 Magn. Reson. Med. 51 413
[4]	Xu D, Cui J, Bansal R, Hao X, Liu J, Chen W, Peterson B S 2009 Magn. Reson. Imag. 27 311
[5]	Kang X, Herron T J, Woods D L 2010 Magn. Reson. Imag. 28 546
[6]	Skare S, Li T, Nordell B, Ingvar M 2000 Magn. Reson. Imag. 18 659
[7]	Klamkin M 1976 Am. Math. Mon. 83 478
[8]	Kim Y C, Narayanan S S, Nayak K S 2011 Magn. Reson. Med. 65 1365
[9]	Shen Y, Larkman D J, Counsell S, Pu I M, Edwards D, Hajnal J V 2004 Magn. Reson. Med. 52 1184
[10]	Fischl B, Sereno M I, Tootell R B, Dale A M 1999 Hum. Brain. Mapp. 8 272
[11]	Thompson P, Toga A W 1996 IEEE Trans. Med. Imag. 15 402
[12]	van Essen D C, Drury H A, Joshi S, Miller M I 1998 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 95 788
[13]	Desai R, Liebenthal E, Possing E T, Waldron E, Binder J R 2005 Neuroimage 26 1019
[14]	Kang X, Bertrand O, Alho K, Yund E W, Herron T J, Woods D L 2004 Neuroimage 22 1657
[15]	van Essen D C 2005 Neuroimage 28 635
[16]	Dale A M, Fischl B, Sereno M I 1999 Neuroimage 9 1790
[17]	Skare S, Hedehus M, Moseley M E, Li T Q 2000 J. Magn. Reson. 147 340
[18]	Gao S, Zu Z L, Bao S L 2008 Chin. Phys. Lett. 25 325
[19]	Wang X Y, Lu L, Cheng H Y, Li G Y, Wang H Z, Xu L F, Yu J, Huang Q M, Huang Y, Zhang X L, Wang H 2010 Acta. Phys. Sin. 59 7463 (in Chinese) [王晓琰, 陆伦, 程红岩, 李鲠颖, 汪红志, 许凌峰, 俞捷, 黄清明, 黄勇, 张学龙, 王鹤 2010 59 7463]
[20]	Bao S L, Du J, Gao S 2013 Acta Phys. Sin. 62 088701 (in Chinese) [包尚联, 杜江, 高嵩 2013 62 088701]
[21]	Fang S, Wu W C, Ying K, Guo H 2013 Acta Phys. Sin. 62 048702 (in Chinese) [方晟, 吴文川, 应葵, 郭华 2013 62 048702]
[22]	Zu Z L, Zhou K, Zhang S G, Gao S, Bao S L 2008 Chin. Phys. B 17 328

[1]	李晨璞, 吴魏霞, 张礼刚, 胡金江, 谢革英, 郑志刚. 具有不同扩散系数的活性手征粒子分离. , 2024, 73(20): 200201. doi: 10.7498/aps.73.20240686
[2]	刘若琪, 贾萌萌, 范伟丽, 贺亚峰, 刘富成. 异质环境下各向异性扩散对图灵斑图的影响. , 2022, 71(24): 248201. doi: 10.7498/aps.71.20221294
[3]	马奥杰, 陈颂佳, 李玉秀, 陈颖. 纳米颗粒布朗扩散边界条件的分子动力学模拟. , 2021, 70(14): 148201. doi: 10.7498/aps.70.20202240
[4]	刘良友, 高嵩, 李莎, 李兆同, 夏一帆. 磁共振扩散张量成像中扩散敏感梯度磁场方向分布方案的研究进展. , 2020, 69(3): 038702. doi: 10.7498/aps.69.20191346
[5]	楚硕, 郭春文, 王志军, 李俊杰, 王锦程. 浓度相关的扩散系数对定向凝固枝晶生长的影响. , 2019, 68(16): 166401. doi: 10.7498/aps.68.20190603
[6]	李阳, 宋永顺, 黎明, 周昕. 碳纳米管中水孤立子扩散现象的模拟研究. , 2016, 65(14): 140202. doi: 10.7498/aps.65.140202
[7]	杨彪, 王丽阁, 易勇, 王恩泽, 彭丽霞. C, N, O原子在金属V中扩散行为的第一性原理计算. , 2015, 64(2): 026602. doi: 10.7498/aps.64.026602
[8]	孟伟东, 孙丽存, 翟影, 杨瑞芬, 普小云. 用液芯柱透镜快速测量液相扩散系数-折射率空间分布瞬态测量法. , 2015, 64(11): 114205. doi: 10.7498/aps.64.114205
[9]	朱磊, 韩天琪, 水鹏朗, 卫建华, 顾梅花. 一种抑制合成孔径雷达图像相干斑的各向异性扩散滤波方法. , 2014, 63(17): 179502. doi: 10.7498/aps.63.179502
[10]	高嵩, 朱艳春, 李硕, 包尚联. 核磁共振水分子扩散张量成像中基于广义Fibonacci数列的扩散敏感梯度磁场方向分布方案. , 2014, 63(4): 048704. doi: 10.7498/aps.63.048704
[11]	李强, 普小云. 用毛细管成像法测量液相扩散系数——等折射率薄层测量方法. , 2013, 62(9): 094206. doi: 10.7498/aps.62.094206
[12]	李金才, 马自辉, 彭宇行, 黄斌. 基于图像熵的各向异性扩散相干斑噪声抑制. , 2013, 62(9): 099501. doi: 10.7498/aps.62.099501
[13]	王振中, 王楠, 姚文静. 低扩散系数对Pd77Cu6Si17合金易非晶化的影响. , 2010, 59(10): 7431-7436. doi: 10.7498/aps.59.7431
[14]	吕耀平, 顾国锋, 陆华春, 戴瑜, 唐国宁. 在不同扩散系数下反应扩散平面波的折射. , 2009, 58(5): 2996-3000. doi: 10.7498/aps.58.2996
[15]	李万万, 孙康. Cd0.9Zn0.1Te晶体的Cd气氛扩散热处理研究. , 2007, 56(11): 6514-6520. doi: 10.7498/aps.56.6514
[16]	李万万, 孙康. Cd1－xZnxTe晶体的In气氛扩散热处理研究. , 2006, 55(4): 1921-1929. doi: 10.7498/aps.55.1921
[17]	王刚, 杨国权, 管荻华, 姜莉, 帕斯夸利·毛罗, 皮斯托亚·詹弗兰科, 解思深. 阻抗谱法确定扩散系数. , 1995, 44(12): 1964-1968. doi: 10.7498/aps.44.1964
[18]	王克逸；汪景昌. 与浓度相关的扩散系数计算--逼近法. , 1989, 38(8): 1329-1333. doi: 10.7498/aps.38.1329
[19]	余江, 胡岗. 各向异性扩散DLA的标度性质. , 1989, 38(2): 202-208. doi: 10.7498/aps.38.202
[20]	谢党. 测定半导体扩散层表面浓度、p-n结深度及扩散系数的霍耳效应法. , 1966, 22(8): 877-885. doi: 10.7498/aps.22.877

计量

文章访问数: 7172
PDF下载量: 393
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

搜索

留言板